Verottaja kompuroi lillukanvarsiin...

https://yle.fi/uutiset/3-10469375

Jälleen esimerkki verottajan toiminnasta.
Rahojaan veroparatiiseihin piilottaneet noin 300 suomalaista yksityishenkilöä, mukana mm. valtion yrityksiä, eivät kiinnosta verottajaa vaan se jahtaa pikkukaloja jotka ovat helpointa saalista.

Näiden veroparatiiseihin varoja piilottaneiden joukossa on sen verran isoja nimiä, että mm. MOT-ohjelman tekijöille laitettiin ilmeisesti luu kurkkuun, koska asioiden käsittely loppui pariin ohjelmaan.
Verottaja antoi myös aiemmin mm. Luxenburgiin rahoja piilottaneille miljonääreille mahdollisuuden välttyä lisäveroilta ja muilta sanktioilta mikäli he kotiuttavat rahat Suomeen. ?
Mahtaneeko verottaja käsitellä kansalaisia tasapuolisesti. ?
Suomihan on maailman ei-korruptoituneiden maiden listalla kymmenen kärjessä. ? 

Verohallinnon "digitalouden riskivastaava" Timo Puro laskee, että
mm. Airbnp:n kautta huoneitaan vuokranneiden ihmisten toiminnasta on syntynyt verottajalle 7,1 miljoonan tappiot. ?

Otetaanpa laskukone käyttöön.
Mikäli tulonsa ilmoittamatta jättäneitä on verottajan mukaan pelkästään Airbnb-toiminnassa 2400 henkilöä, tarkoittaisi se sitä, että jokaisen olisi pitänyt vuokrata huonettaan keskimäärin 100 kertaa vuodessa, niin hyvällä hinnalla, että verottaja olisi jäänyt nuolemaan näppejään jokaisen kohdalla noin 30 euron verran. ? 
Ei vaikuta oikein mahdolliselta, koska tuolloin olisi huoneen kertavuokraushinta oltava ainakin yli 100 euroa. ? 
Hotelleihin pääsee jo hyvinkin samoilla hinnoilla. !
Muutenkaan ei tunnu mahdolliselta se, että jokaisella vuokraajalla olisi yöpyjä joka kolmas päivä jatkuvasti koko vuoden. ?

Vihreiden veto hyytyy...!

Vielä kesällä vihreät olivat yllättäen kolmanneksi suurin puolue, mutta kun puolue näytti omaksuvan homostelun ja muun irstailun tärkeimmäksi agendakseen, hyytyi kannatus siihen marginaaliin joka näyttäisi olevan maksimi kyseisten epämääräisten asioiden ajamiselle. !

Puheenjohjaja Touko Aalto ei näyttänyt kovinkaan masentuneelta ollessaan Tukholmalaisella homoklubilla "esiintymässä"  Kuvat voi nähdä oheisesta uutisesta. !
Touko-poika masentui vasta sen jälkeen, kun häntä ei ylistettykään kyseenalaisesta toiminnasta. !

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808032201114198_pi.shtml

Jälleen harhaanjohtavaa tietoa Yle:ltä  !

https://yle.fi/uutiset/3-10480550

Jutussa käsitellään verovarojen käyttöä, mutta yllätys, yllätys EU-maksuista ei puhuta mitään. ?

Kyseessä on kuitenkin noin 200 euron maksusta per jokainen kansalainen (laskettu vakiluvun 5,5 milj. mukaan) !

Lisäksi tulevat vielä tullimaksuista suoraan tilitettävä 80 % joka sekin lasketaan sadoissa miljoonissa. !
Tullimaksut tilitetään suoraan Brysseliin, eikä ne näy maksuina EU:lle koska ne eivät kierrä valtionkonttorin kautta. !
Näitä ei verovaroilla ylläpidettävä Yle kerro, koska se on liberaali EU-juoksupoika ja haluaa, että Suomen kansalaiset kustantavat muiden elämistä.

Näin asioita salaillaan ja peitellään. !

Viesti Venäjälle. ?

Miksiköhän Suomalaisten on pakko osallistua Naton suureen sotaharjoitukseen. ?

Naton pääsihteerin mukaan tämä on myös "viesti Venäjälle" että meitä ei peloitella. ?
Kukahan nyt peloittelee ketäkin. ?
Lentäminen on kyllä kivaa, mutta onko tarkoituksenmukaista se, että suomalaiset käyvät ensin Alaskassa hävittäjien kanssa ja nyt pohjois-Norjassa harjoittelemassa "maihinnousua" ?

https://yle.fi/uutiset/3-10483504

Mihin tällä toiminnalla pyritään, sitä sietää miettiä ?

Allekirjoittaneen tekemiä aloitteita kirkkovaltuustossa. 

Tekemiäni aloitteita on hyvä myös kerrata, ja eritoten sitä mihin ne ovat johtaneet. 

Tein edellisellä kaudella useita aloitteita, koskien mm. sitä, että seurakuntaan perustettaisiin metsätoimikunta, joka valvoisi suuren metsäomaisuuden hoitoa ja hakkuiden seurantaa.

Huolena oli se, että kun mitään ei kilpailuteta, niin puun myynneissä ja hoitokuluissa on vain yksi toimija. 
Erityisesti taimikoiden harvennukset ja metsien yleisen tilan kunto ei yllä kovinkaan korkealle.
Syynä on selvästi se, että koska seurakunta on ns. kasvoton metsänomistaja, niin motiivit tehdä asianmukaista työtä seurakunnan metsissä ovat kyseenalaisia. 
Seurakunnassa ei ole ainoatakaan ammattimaista henkilöä, joka ymmärtäisi mitään metsien hoidosta ym. niihin liittyvistä asioista.
Jonkinlainen tarkastustoimikunta ajelee autolla metsäautoteitä kerran vuodessa, mutta metsien kunnon toteamiseen ei näillä maakunta matkailuilla  ole paljonkaan merkitystä.

Tekemäni aloitteet mm. tässä metsäasiassa eivät ole johtaneet mihinkään, vaan sama vastaus on ollut jokaisen aloitteen jälkeen:
Virtain seurakunta luottaa Pohjois-Pirkan Mhy:n asiantuntemukseen metsäasioissa. !
Seurakunnassa ei olla ilmeisesti tietoisia, että on muitakin toimijoita alalla, eikä Mhy:n ole enää pakko kuulua, eikä maksaa jäsenmaksuja. ?
Kyseessä taitaakin olla paremminkin keskustapuolueen jäsenten hallitsema "etujärjestö" ?

Metsätulot ovat olleet seurakunnan viranhaltijoille oiva keino säätää tilinpäätöstä tarpeen mukaan tappiolliseksi, kun jätetään myyntejä tulouttamatta kulloinkin kyseessä oleville vuosille.
Tämä on tullut esille aina silloin kun jotain toimintaa on ryhdytty ajamaan alas.

Lapsi- ja nuorisotyöhön olen tehnyt myös useita aloitteita, jotka kaikki ovat kaatuneet seurakunnan taloudelliseen tilanteeseen, joka viranhaltijoiden mielestä on niin surkea, että mitään resursseja ei voi lisätä kyseisille aloille.

Tällä kuluvalla kaudella tein myös kaksi aloitetta koskien diakoniatyötä, koska työalan diakonissat olivat olleet jo molemmat sairauslomilla työuupumuksen vuoksi.
Molemmilla kerroilla aloite kaatui seurakunnan taloudelliseen tilanteeseen, vaikka pakko oli myöntää tarve kyseiselle toimialalle.

Virtain seurakunnan kotisivuilta ei jostain syystä löydy juuri tuon kokouksen pöytäkirjaa, jossa asia hylättiin. ?  
Asiaa koskeva pöytäkirjan kohta tässä:

Seurakunnan taloudesta annettiin aloitteen käsittelyä varten virheellistä tietoa näin:
"2016 vuodesta ei vielä tarkkoja lukuja, mutta todennäköisesti alijäämää tulossa"
Tuosta vuodesta tuli 63.840 euroa voitollinen ! 
Vuoden 2016 tulos ja toimintakertomus oli kyllä tuona ajankohtana hyvinkin tiedossa, koska tilinpäätös käsiteltiin samassa kokouksessa !

Kirkon rahankäyttöä...

Tässä oheisessa jutussa selviää mm. se kuinka verovaroja poltetaan.

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/selvitys-kipa-on-maksanut-67-miljoonaa-euroa-tuonut-saastoa-7-miljoonaa/?utm_source=creamailer&utm_medium=email&utm_campaign=K24-Pro_17-45&utm_content=%5Bemail%5D


Asia on todettu konkreettisesti myös Virtain seurakunnassa. !

Onko vastuullista journalismia. ?

https://yle.fi/uutiset/3-10477117

Oheinen juttu on Yle:n tekemä ja siinä on aika paha "astian maku" !

Verovaroilla, pakkosellaisilla, kustannettu Yle tuottaa jatkuvasti puolueellista uutisointia.
Esimerkkinä voisi mainita jatkuvan homotuksen, jota tämä uutiskanava toitottaa vähintään pari kolme kertaa viikossa.

Otetaan esimerkiksi seurakuntavaalien vaalikoneen avauspäivä, jossa Yle kertoi suurella tekstillä kuinka vaalikoneeseen vastanneista 40 % kannattaa homovihkimistä seurakunnissa. ?
Vastanneita oli ainoastaan 20 % ehdokkaista, joten uutinen oli tekemällä tehty homomainos.

Sunnuntaina oli viimeksi juttu homopoliisista, joka kehuskeli omaa työtään ja kuulumista kansainväliseen alan kerhoon.
Juttu löytyy tästä: https://yle.fi/uutiset/3-10474864  

Toinen huomioitava asia on jatkuva USA:n vaaleilla valitun presidentin mollaaminen milloin mistäkin syystä. ?
Kuitenkin samaan hengenvetoon kehuskellaan Suomen ja USA:n hyvillä suhteilla.
Jotakin asiasta kertoo se, että Trumpin Suomen vierailun aikana lehdistötilaisuuteen ei ollut Yle:n toimittajilla mitään asiaa. !

Yle:n ponnistelut väärän ja perättömän tiedon levittämiseen ovat jotain sanoin kuvaamatonta. !

Toivoa sopii, että seuraava hallitus tekee Yle:n liberalismista lopun lopettamalla sen rahoituksen.

Seurakuntavaalit lähestyvät...

Näin vaalien lähestyessä lienee syytä kerrata kuluneiden ja päättyvän kauden tapahtumia.

- Tässä omalta kohdaltani ensimmäisen kauden ajalta tekemiäni havaintoja kertauksena.
  Kirjelmän olen laatinut vuonna 2013 jolloin oli ajankohtaista esimerkiksi hyvin toimineen  lasten        iltapäiväkerhon alasajo.

  Kun esitin rahoitusmuodoksi metsätuloja, oli valtuuston puh. johtajan terävä kommentti näin:
  "kirkkohallituksen ohjeistuksen mukaan metsätuloja voi käyttää vain investointeihin ja näin             toimitaan Virtain seurakunnassa" ? 
  Samaan hengenvetoon kirkkoherra totesi, että myös "vanhoilta valtuustoilta tulleista viesteistä"   
  käy ilmi että metsävaroja ei voi käyttää muuhun, kun investointeihin. ?
  Kommenteista päätellen Virtain seurakunnassa päättäjiä ovat kaikki vanhat valtuustot ?

  Asialle oli lobattu myös Mhy:n Kivi-Mannila, joka kertoili sellaisia satuja, että seurakunnassa   metsätulot on tarkoitettu investointeihin. ?
 Selvää on kuitenkin, että kyseisellä henkilöllä ei ole mitään toimivaltaa seurakunnan varojen   käytössä, vaan sanat oli laitettu jo etukäteen hänen suuhunsa. !

  Olin tästä asiasta yhteydessä Kirkkohallituksen taloussuunnittelupäällikköön Pasi Peranderiin, joka    vahvisti asian jäljempänä olevan sp. viestin mukaan.
  Asia selviää myös Kirkon tiedotuskeskuksen sivuilta.

  VIRTAIN SEURAKUNNAN KIRKKOVALTUUSTON JA NEUVOSTON JÄSENILLE                                       sivu 1.

Tässä jäljempänä tietoa havaitsemistani  epäkohdista Virtain seurakunnassa, koskien päätöksentekoa  ja päätöksenteon pohjaksi  esitettyjä tietoja neuvostossa ja valtuustossa.

Tarkoitukseni ei ole syytellä ketään, vaan poimittujen epäkohtien osalta auttaa valtuutettuja sekä seurakunnan viranhaltijoita huomioimaan se kuinka heidän tekemät päätökset vaikuttavat seurakunnan toimintaan yleensä. Mikäli joku tunnistaa asiayhteyksissä itsensä, niin tavaksi on tullut jo etukäteen ilmoittaa, että tästä ei kannata kenenkään loukkaantua. Tapoihini kuuluu sanoa asiat suoraan.

Nämä asiat ovat nousseet esille noin parin vuoden aikana, jolloin olen toiminut valtuutettuna , itsekin olen luottanut annettuun tietoon, enkä ole sitä aiemmin kyseenalaistanut, mutta paremmin asioita tutkiessa olen huomannut, että kaikki ei ole miltä näyttää. Tilaa pitäisi myös seurakunnassa antaa uusille ajatuksille, eikä  jäädä ns. ”tuleen makaamaan”  Seurakunnassa on hyvät mahdollisuudet ja puitteet tehdä sitä työtä johon seurakunta on perustettu.   

Seurakunnan tehtävä:

-          Seurakunnan tehtävä on määritelty varsin yksiselitteisesti  kirkkolaissa ja kirkkojärjestyksessä.

Mitä seurakunnan tehtävä ei ole:

Seurakunnan tehtävä ei ole omaisuuden kerääminen, eikä sen määrän kasvattaminen.

Tärkein seurakunnan tehtävä on kristillinen kasvatus, joka yleisesti kaikissa seurakunnissa kohdistuu lapsi- ja nuorisotyöhön, joilla alueilla on myös tärkein sarka evankeliumin  jatkumisessa  ja siitä kertomisessa tuleville polville. Kirkon kasvatus ja nuorisotyössä on rohkeasti pidettävä esillä uskoa Jumalaan.

Suomen evl.  kirkon  tilastot vuodelta 2012 kertovat  kasvatustoiminnan vahvuuden seurakuntien toiminnassa, toisin kuin Virtain seurakunnassa.

Lapsi ja nuorisotyön osuus seurakuntien  kuluista on keskimäärin 32 %.

(Lapuan Hiippakunnan seurakunnissa kasvatus ja nuorisotyön osuus on maamme alhaisimpia)

Monet kasvatuksen toimintamuodot kasvattivat edellisestä vuodesta osuuttaan.

Vuoden 2012 tilastot osoittavat, että seurakuntalaiset arvostavat seurakuntien tekemää työtä lasten,  nuorten ja perheiden hyväksi. Kasvatustoiminta näyttää olevan kirkon kärki, jolla rakennetaan  tulevaisuutta.

Varhaiskasvatuksen osalta vierailut ovat lisääntyneet 9 % ja perhekerhoilla on edelleen merkittävä  rooli lapsiperheiden arjessa. Opetushallituksen teettämän kyselytutkimuksen mukaan suuri osa peruskouluista nimesi paikallistasolla seurakunnan tärkeimmäksi yhteistyökumppanikseen

                                                                                                                                                                        

 sivu 2.

Nelivuotiskertomuksen mukaan 93 % seurakunnista tekee peruskoulujen ja lukioiden  kanssa säännöllistä yhteistyötä, 5 % satunnaista. Tästä yksi näyte on kasvussa oleva koulujumalanpalveluksien osallistuja määrä vuoden 2012 tilastoissa.

Nuorisotyön osalta nuorten ryhmien määrä kasvatti osuuttaan merkittävästi  edelliseen vuoteen verrattuna ( + 10 % ) ja jäsenien lukumäärä kasvoi 3 % Vapaaehtoisten ryhmäohjaajien lukumäärä nuorisotyössä kasvoi  yli 6 % 

Piispa Simo Peura myös havahtui lapsi- ja nuorisotyön alasajoon kirkon lapsityönohjaajien ja lapsityön teologien neuvottelupäivillä 10 – 12.42013 Hänen ajatuksiansa ja ohjeitakin voi lukea oheisesta liitteestä: Muutos on http://www.lapuanhiippakunta.fi/fi/muutos_on/#.UhMQTdK8CbU

Joten todella suurista asioista on kyse myös Virtain seurakunnassa.

Sitten tuohon iltapäiväkerhoasiaan Virroilla, olen valtuustoaloitteessani kertonut niistä epäkohdista joita  totesin siinä menettelyssä millä iltapäiväkerhon toimintaa ajettiin alas.

Myös ihmetystä herättää kaupungin suhtautuminen, usein on eri tilaisuuksissa hehkutettu sitä kuinka hyvät ja mutkattomat ovat suhteet seurakunnan ja kaupungin välillä. Ihmettelen että mihin se paljon kehuttu ”suhde” on kadonnut IP kerho asian kohdalla?  Mikäli kaupunki olisi halunnut jotain kompromissia asiassa, olisi näkemykseni mukaan reilu kädenojennus ollut tarjota 50 % mukaantuloa kustannuksiin. Nyt asiassa pelattiin mielestäni likaista poliittista peliä, kun eräs kaupungin luottamustoimessa oleva henkilö lupasi  kaupungin tulevan IP kerhon maksumieheksi

Ainoa asia johon seurakunnan taholta on jatkuvasti vedottu on raha, mitään muuta merkittävää syytä ei ole esitetty.  Esimerkiksi iltapäiväkerhon työntekijöille on lähes 10 vuoden ajan kerrottu jokaisena vuotena, että tämä työmuoto lopetetaan ensi vuonna. Tämä painostus ei varmasti ole lisännyt vaativan ja tärkeän työn tarvitsemaa motivaatiota.  Tilannetta voisi verrata yrityksessä työskentelevään työntekijän asemaan, miltä hänestä mahtaisi tuntua jos hänelle kerrottaisiin vuoden tai puolen välein seuraavaa: ”tämä sinun tekemä työ lopetetaan puolen vuoden kuluttua” mahtaisiko työntekijä hypellä ilosta ja motivoitua jälleen  puoleksi vuodeksi täysillä?

Siirretty vastuu

Seurakunnan taholta on nyt painotettu kerhojen osalta, että kerhotoiminta siirretään enempi toteutettavaksi vapaaehtoisvoimin, edelleen kustannussyihin vedoten. Jokainen tietää kuinka vaikeaa on saada vapaaehtoisia seurakunnan toimintaan.

Tässä kohtaa pitäisi nyt tarkasti miettiä jälleen seurakunnan tehtäväkenttää, onko se omaisuuden keräämistä ja tuijottamista enempi maalliseen ja näkyvään, vai onko sen  painopisteet  kristillisessä kasvatustyössä.

(KL 4:1) ” Seurakunta toteuttaa kirkon tehtävää alueellaan. Sen tulee huolehtia Jumalanpalvelusten pitämisestä, kasteen ja ehtoollisen toimittamisesta sekä muista kirkollisista toimituksista, kristillisestä kasvatuksesta ja opetuksesta, sielunhoidosta, diakoniasta ja lähetystyöstä sekä muista kristilliseen sanomaan perustuvista julistus- ja palvelutehtävistä”

Edellä mainittu tarkoittaa sitä,  että  kyseiset tehtävät kuuluvat kirkkolain mukaan seurakunnalle, eikä niistä vastuuta tai suorittamista voida siirtää vapaaehtoisille työntekijöille, kuten seurakunnan taholta on asiassa kehotettu toimimaan.

Päätösten yksimielisyys?                                                                                                                   sivu 3.

Kirkkoherran puheesta ja lehtikirjoituksista saa helposti sellaisen vaikutelman, että kaikki leikkauspäätökset ovat yksimielisesti tehty neuvostossa ja valtuustossa ja että ne olisivat valtuutettujen omia näkemyksiä toiminnasta ja niihin liittyvistä säästötoimista. Näinhän asia ei todellakaan ole, vaan esimerkiksi IP kerhon lakkauttamisesta neuvostossa äänestettäessä, oli kirkkoherran ääni ratkaiseva. Jälkeenpäin olen kuullut hänen sanovan esimerkiksi valtuuston kokouksessa, ” että tehän sen päätitte lopettaa” tämä jos mikä on vastuun pakoilua ja päätösten syntymisten vääristelyä, asiaa voi jokainen valtuutettu kohdallaan miettiä.  Sama pätee valtuuston kohdalla, jossa tehdyt päätökset eivät myöskään ole yksimielisiä ja niistä pitäisi paremmin tiedottaa.  Asian todellinen laita olisi syytä tuoda julki seurakuntalaisille puolueettoman ja riippumattoman lehden kertomana, ettei haukku kohdistuisi väärään puuhun.

Talousarvio

Valtuutetuille on myös usein sanottu, että mikäli joku ehdottaa  esimerkiksi  uuden  viran perustamista, tai muuta uudistusta, niin pitäisi myös kertoa mistä siihen saadaan varat.  Esimerkiksi  IP kerhon kohdalla ei  ole periaatteessa kyse uuden viran perustamisesta, vaan hyvin toimineen työmuodon jatkumisesta, vaikkakin  lastenohjaajan virka  lakkautettiin toukokuun loppuun 2013 sen tarve jäi olemaan

Talousarvion laatiminen ei ole yksittäisen valtuutetun tehtävä, eikä siihen oikeastaan edes neuvosto tai valtuusto ole voinut paljoa vaikuttaa, vaan asiat ovat talousarvion läpilukemisen jälkeen yleensä jääneet sellaiseksi kuin ne ovat etukäteen  siihen  kirjoitettu.  Keskustelu siitä  on ollut lähinnä  muodollista, eikä mikään ehdotus ole esittelijöiden mielestä oikea, oli se mikä tahansa, tärkeimmäksi asiaksi on viime vuosina noussut säästötoimenpiteet

Keskusteluissa on myös käynyt ilmi se asia, että seurakunnan virkamiehet / naiset heittävät pöytään usein sen ”että mitäpä siinä, haaskataan kaikki varat, sittenhän meillä ei ole mitään”

Tällaiset heitot eivät ole mitään rakentavaa keskustelua seurakunnan  taloudesta.

Talouden tasapainotus toimenpiteet

Näkemykseni  talouden tasapainotus toimenpiteistä Virtain seurakunnassa on se, että nyt on painettu paniikkinappulaa. Meillä ei ole mitään syytä tehdä mitään toimenpiteitä talouden tasapainotuksen saralla, katsotaan sitä millä mittarilla tai kriteereillä tahansa.  Paljon mainitussa kirkkohallituksen ohjeistuksessa annetaan seurakunnille mahdollisuus tehdä jopa useita negatiivisia tilinpäätöksiä, mikäli rahaa on tileillä  ja meillä on sitä tällä hetkellä lisäksi vielä   tämänhetkinen saldo tilinpäätöksen mukaan on lähes   0,9 milj. euroa. Pelottelusta huolimatta tilastojen mukaan Virtain seurakunnan kirkollisverotulot ovat kasvanee vuonna 2012 1,3 % Vasta kun omavaraisuusaste painuu alle 50 % eikä ylijäämätilillä ole varoja, niin silloin on aloitettava talouden tasapainotustoimenpiteet. Virtain seurakunnan omavaraisuusaste on tilinpäätöksen mukaan 93,53 % eikä seurakunnalla ole myöskään pitkäaikaisia velkoja, joten puheet talouden tasapainotuksesta tuntuvat vähintäänkin oudoilta. Jokainen valtuutettu voi helposti tarkistaa ko. kriteerit Kirkkohallituksen sivuilta.

Metsätalous                                                                                                                                              sivu 4.

Vuoden 2012 tilinpäätöstä tarkasteltaessa, löytyy muutama huomioitava seikka, kuinka joissain  kohdin budjetoidut rahamäärät on moninkertaisesti ylitetty ja kertaluontoiseksi menoksi on kirjattu

investointeihin kuuluvia eriä, esim. metsätalouden kohdalla.  Enempää puuttumatta siihen enää, mutta kyseinen seikka pitäisi huomioida tulevassa talousarviossa.  Sitten tarkemmin tulisi huomioida seurakunnan metsien käyttö ja voimassa olevan metsäsuunnitelman noudattaminen, joka seurakunnassa  hyväksytty noudatettavaksi. Suunnitelman on laatinut Pohjois - Pirkan Metsänhoitoyhdistys. (Metsätaloussuunnitelmissa näyttäisi olevan aukko vuosien 2007 – 2010 kyseisenä aikana ei siis ole ollut voimassa olevaa MTS:aa? )

Tällä hetkellä on voimassa MTS ajalle 2011 – 2020

Suunnitelman hakkuutavoite:  talousmetsät 2031 m3 ja erityismetsät 999 m3 yhteensä siis 3030 m3

Mhy:n  Kivi-Mannila on omana näkemyksenään suositellut  yhteismäärää karkeasti  2500 m3

joten  hakkuutavoitteista olemme huomattavasti jäljessä.                                                          

Tarkastellaan hiukan metsätulojen vaikutusta  tilinpäätökseen ja talouteen vuosina 2009 – 2012

vuonna 2009 metsätuloja kertyi                                    55.623    €      TA tavoite         60.000 €

metsänhoitomenot + puun myyntikulut                    11.765    €          TA                       9.000  €

vuonna 2010 metsätulot                                             23.987    €          TA                    10.000  €

metsänhoitomenot + puun myyntikulut                     20.087    €          TA                      6.700  €

vuonna 2011 metsätulot                                             19.027  €            TA                   60.000  €

metsänhoitokulut + puun myyntikulut                       20.603     €         TA                   12.800  €

vuonna 2012 metsätulot                                             71.358     €         TA                   70.000  €

metsänhoitomenot + puun myyntikulut                       31.727     €         TA                   11.300  €

Neljän viime vuoden ajalta näyttäisi olevan tilanne sellainen että talousarvion mukaan metsätuloa olisi pitänyt olla                                                                       200.000 €                                                                     mutta toteutunutta myyntituloa oli               169.995 €

TA : n mukainen  hoitokulu                                                39.800  €

Toteutunut hoitokulu                                                          84.182  €    (ylitys 44.382 € )

4 vuoden nettotulo metsästä                                           85.813  €   eli keskimäärin 21.453,25 vuodessa 

Lukuja katsoessa voi aika helposti päätellä mistä johtuu vuosien 2010 ja 2011 negatiiviset tilinpäätökset ja joihin vedoten  neuvostossa 26.10.2011  hyväksyttiin ns. talouden tasapainottamistoimet.  Jälkeenpäin voisi kuitenkin kysyä, että onko päätöksenteon  pohjaksi annettu tieto ollut riittävän oikeata, vai onko annetulla tiedolla haluttu ohjata päätöstä jonkin tahon haluamaan suuntaan?

                                                                                                                                

            sivu 5.

Samasta neuvoston pöytäkirjasta löytyy maininta että piispantarkastuksessa vuonna 2009 olisi  määritelty metsävarojen käytöstä niin että niitä ei voisi käyttää toiminnan rahoittamiseen. Tieto on myös väärä, koska talouspäällikön ilmoituksen mukaan,( saatu elokuu vk 33 2013 ) ei sellaista merkintää ole olemassa.

Kyseisinä vuosina metsätulot olivat  (2010 vain  3.900 € ) ja 2011 hoitokulut olivat 1.576 € suuremmat kuin tulot, eli metsään laitettiin rahaa enempi kuin sieltä tuli.

Kirkkohallituksen ohjeistuksessa myös kehotetaan seurakuntia noudattamaan tuota voimassaolevaa suunnitelmaa vielä tarkemmin kuin yksityishenkilöiden. Suunnitelman noudattamista myös valvotaan 5 vuoden välein.

Sama todetaan myös piispantarkastuksen ohjeistuksessa kohdassa 2.5.3 (onko metsäsuunnitelman hakkuusuunnitetta noudatettu ) ja vielä kohta 2.5.4 (onko metsäsuunnitelman ohjeita metsänhoitotöistä ja perusparannuksista noudatettu)

Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että olemme kohtuuttoman paljon jäljessä hakkutavoitteista.

Esimerkiksi vuonna 2012 hakkuutavoite oli 3030 kuutiota, mutta toteutuma  vain noin 2000 m3.

Metsien pinta-alaa tarkasteltaessa (lähes 800 ha)  olisi metsistä tulevan tuoton oltava hiukan yli 100 tuhatta euroa, josta kulujen jälkeen kassaan pitäisi jäädä 75 – 80 tuhatta euroa. Tämä on myös asiantuntijoiden arvio jonka olen saanut monien neuvottelujen jälkeen.

Tilikausien 2010 ja 2011 negatiiviset tilinpäätökset johtuivat vain ja ainoastaan siitä syystä että metsätalouden hakkuusuunnitelma ei toteutunut ja metsätalouteen kohdistui ainoastaan kuluja, joka vääristi koko tilinpäätöksen. Asiaa ei jostain syystä seurakunnan taholta haluta myöntää, vaan asiasta kysyttäessä nousee esiin jälleen sama vanha  lausuma ”metsätuloja ei voida käyttää toiminnan rahoittamiseen” 

Ehdotus:                        Ehdotan että seurakuntaan perustetaan erityinen metsätoimikunta  käsittelemään metsän hakkuita, hoitoa ym.  niihin liittyviä asioita. Toimikuntaan löytyy varmasti asiantuntevia henkilöitä Virroilta.

Miten tehdään muualla?

Kun esimerkiksi iltapäiväkerhon osalta seurakunnan näkemys näyttäisi olevan mallin katsominen muualta, on nostettu esille kuinka mm. Kuusamon, Ilmajoen ja Ylivieskan kunnissa on IP-kerhot lopetettu, voitaisiin samalla kaavalla katsoa mallia siihen kuinka esim. metsiä hoidetaan muualla.

Vertailukohtana  voisi  esittää  Ristijärven seurakunta  Kainuussa, jossa puuston vuosikasvu on  huomattavasti  pienempi hehtaaria kohti kuin täällä Pirkanmaalla. Ristijärven seurakunta omistaa noin 550 hehtaaria metsää, josta reipas 50 hehtaaria on suomaata, kuitenkin oikealla metsän käytöllä ne pysyvät hyvässä kasvukunnossa ja puun hakkumäärä on 2300 m3 vuodessa, joka on merkittävä tulolähde seurakunnalle.

Tuohon vastaavaan  tavoitteeseen  metsien hoidossa ja käytössä on mielestäni hyvät mahdollisuudet myös meillä  ja siitä on nyt valtuutettujen pidettävä kiinni, mikäli halutaan metsävarallisuuden tuovan tuloa myös tulevaisuudessa. 

                                                                                                                                                             

            sivu 6.

Metsätulot myös käytetään Ristijärven seurakunnassa  enimmäkseen  toiminnan rahoittamiseen. 

Edellä mainittuihin asioihin vedoten ei siis ole mitään estettä jatkaa iltapäiväkerhon toimintaa Virtain seurakunnassa  varojen puutteeseen vedoten, kysymys on enempi halusta ja arvoista.

Seurakunnan taholta on tässä kysymyksessä aina tuotu esille seikka, että oli metsätulo mikä tahansa, niin sitä ei voi kirkkohallituksen ohjeistuksen mukaan käyttää toiminnan rahoittamiseen?  

Tämä usein esille tuotu väittämä/tieto on väärä, ja asia kuuluu oikaista neuvostolle ja valtuustolle.                      

Olen  selvittänyt asiaa ja saanut tietoa talouspäälliköltä, että sellaista ohjetta ei ole olemassa. Kirkon tiedotuskeskuksen sivuilta löytyy ilmoitus  joka oli lähetetty seurakunnille jo vuonna -97 ja jossa todetaan että  metsätuloja voidaan käyttää myös toiminnan rahoittamiseen. Kysymys kuuluukin, onko tieto huomioitu seurakunnassa?  ( löytyy linkistä:  evl.fi/kkh/uutiset/hei97)

Metsäomaisuus on monelle seurakunnalle todella tärkeä, eikä meidän tule antaa metsien olla hoitamattomassa tilassa, eikä päästää ylivanhaksi joka eritoten kuusivaltaisten metsien kohdalla johtaa puun lahoon ja arvon menetykseen (lahopuun arvo on tällä hetkellä vain 5  euroa / m3 )

Eräs huomionarvoinen asia on viime aikoina vauhdilla levinnyt  kirjanpainajatoukka, joka erityisesti viihtyy vanhoissa kuusikoissa, jollaisia seurakunnankin metsäalueilta löytyy.  Kyseisen,  erittäin vahingollisen lajin, on jo todettu aiheuttaneen tuhoja Virtain Vaskivedellä.

Tämä kaarnakuoriainen pesiytyy puun kuoren alle tyviosaan kalvaen kuoren irti, jolloin puu kuivuu ja lahoaa päätyen käyttökelvottomiksi .

Hyvällä metsänhoidolla saadaan edellä mainittu uhkatekijä eliminoitua, kun sille ei anneta elintilaa.     

Lähteet:            Kirkkohallitus, Kirkon tiedotuskeskus, Sakasti.evl.fi , Virtain seurakunta,

 lapuanhiippakunta.fi , Metsänhoitoyhdistys Pohjois Pirkka, www.mhy.fi/pohjoispirkka.fi

                             Lisäksi eri metsäyhtiöiden  metsäasiantuntijat

Virroilla              17.8.2013

Terveisin

Kari Savinen

0400 232725,   4758225,  4758515

pohjankari@pohjankari.fi

                                    

                      Mainittava asia on myös se, että kun aloin asioita selvitellä, se osoittautui erittäin vaikeaksi seurakunnan kuin Mhy:n osalta.

                      Pyytäessäni metsätaloussuunnitelman mukaisia kansioita nähtäväksi, en niitä saanut kuin vasta Tuomiokapitulin lakimiehen Jussi Liljan avustuksella.

                      Kansioita tutkittuani huomasin heti, että ne eivät olleet mitenkään päivitettyjä hakkuiden tai hoitotoimenpiteiden osalta. 

                      Kuitenkin metsäasiaan tuli sen verran "ryhtiä" että Mhy.N rahastus muuttui huomattavasti pienemmäksi ja vuotuiset metsänmyyntitulot oikenivat mts:n mukaisiksi.

Vastaus Kirkkohallituksesta:

Hei,

Vanhassa kirkkolaissa on ollut säädös, jonka mukaan metsätuloja sai käyttää vain investointeihin, mutta se säännös jäi laista pois vuonna 1994.

Pyydän, että tilastosihteerimme lähettäisi teille tietoja Virtain hakkuumääristä 2007-2012.

yt. Pasi Perander

---------------------------------------

Pasi Perander

taloussuunnittelupäällikkö

Kirkkohallitus

Seurakuntien hallinto ja talous

Satamakatu 11 A, PL 185

00161 Helsinki

Puh. 050 3496 902, (09) 1802 246

pasi.perander@evl.fi

 

Talouden nousu ja lasku...

"Hallitus on saanut talouden jyrkkään nousuun ja työttömyys on  vähentynyt" !?

Tämän tapaisia hehkutuksia on kuutu enemmän kuin kyllästymiseen saakka.
Maailman ja erityisesti euroopan suotuisa kehitys veti lopulta Suomenkin talouden kasvuun, mutta kunnian siitä yritti ottaa kepu-vetoinen hallitus.

Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, kuinka Sipilä kiemurtelee, kun talouden mittarit näyttävät useimmilla sektoreilla alaspäin. !

Syy tähän löytyy aivan varmasti nyt jostain muualta kuin Suomesta ?

https://yle.fi/uutiset/3-10472309

Seurakuntavaalien vaalipaneeli 24.10.2018

Tänään oli Virtain seurakuntakeskuksessa tulevia seurakuntavaaleja koskeva vaalipaneeli, josta muutama sana.

Käytiin jälleen kuuntelemassa ne samat vaalilupaukset, jotka ovat jo kovin tuttuja aiemmista vaalipaneeleista.

Nehän menevät näin:

- Tärkein on lapsi- ja nuorisotyö.
- Vanhuksia ei pidä unohtaa.
- Toiminnasta ei tule karsia.

Jos ja kun sitten näillä lupauksilla "päästään läpi" ne voidaan heittää saman tien mappiin Ö koska vuorossa on jälleen "vastuullinen päätöksenteko"
Seurakunnan talous on kaikkein tärkein ja eri toimialoille on tehtävä "kipeitä leikkauksia" koska verotulot vähenee jne. jne. !

Totuus on kuitenkin se, että esimerkiksi niinä kahtena kautena kun olen ollut mukana, on seurakunnan tulot kasvaneet useana vuotena peräjälkeen.

Asialla on aina sama "suurin puolue" joka toteuttaa säästöpolitiikkaa, joka ei perustu mihinkään todelliseen säästötarpeeseen.

Kirjoittelen näistä enemmän vielä tämän viikon aikana ja näytän myös ne toteen. !

Hyvää vaalipäivän odotusta. !

Ylen toimittajat syyttelevät Italiaa kilpaa Brysselin kanssa. ?

Mikäli joku Eu-maa ei hyväksy "euroopan yhteisiä arvoja" on edessä uhkailu erilaisilla sanktioilla pullikoivaa jäsenmaata kohtaan, tässä tapauksessa kohteena on Italia.

Niin kauan kuin Italiassa oli Brysseliä nuoleskeleva hallitus, oli sen jokavuotinen alijäämäinen valtionbudjetti yhdentekevää Eu:n komissiolle.
Nyt Italiassa on hallituksessa ns. "populistinen" hallitus ja se on uskaltanut uhmata Brysselin määräysvaltaa, joka on antanut syyn Eu:n puolelta laittaa maa "järjestykseen".

Komissio ei ole huomannut tarkastella omaa budjettiaan, joka on mennyt metsään jokainen vuosi sen olemassaolon aikana. Viimeisinä vuosina puhdasta rahaa on kadonnut noin 4,5 miljardia euroa.
Mikään tilintarkastustuomioituin ei ole antanut yhdeltäkään vuodelta vastuuvapautta kenellekään rahankäytöstä vastaaville.

Nyt komissio kehtaa pullistella yksittäisen jäsenmaan budjetin "alijäämäisyyttä"  ?

Todellinen syy onkin se, että Italiassa on uskallusta toimia omillaan, eikä Eu:n talutusnuorassa.
Tästä johtuen yritetään ajaa isänmaan etua ajava hallitus nurin. !

https://yle.fi/uutiset/3-10471554

Samaa uhkailua on käytetty jo mm. Puolaa, Unkaria ja Itävaltaa vastaan. ?

Näin valtio kohtelee yksityistä metsänomistajaa.

Hannu Karpo teki vuonna 2000 ohjelman, joka käsitteli Lapin metsäkeskuksen luvatonta puunkaatoa yksityisen omistamalta metsäpalstalta.

Annetaan Karpon ja metsänomistajan kertoa...

https://www.youtube.com/watch?v=4cz9Ze_i8X8

Puiden arvo on jokatapauksessa ollut lähes 500 tuhatta markkaa, josta Lapin metsäkeskus tarjosi "täyttä korvausta" eli noin 80 tuhatta markkaa.

Rosvotun palstan ala oli noin 65 hehtaaria, joten arvo on helppo laskea. !

Metsätalouspolitiikan harharetket Suomessa.

Olen seuraillut jo kymmeniä vuosia sitä mihin 60- luvulla alkunsa saanut ns. tehometsätalous on johtanut 
Jo 50-luvulla huomattiin se, että kuinka tuloja saadaan nopeasti keittämällä sellua ja valmistamalla paperia. Maailmalla oli kova pula juuri näistä tuotteista ja Suomi vastasi kysytään, jopa niin, että sahateollisuuden vielä ontuessa, metsät valjastettiin nopeasti kasvavalle paperipuulle.
Luontoa ei säälitty, kun oli revittävä kaikki hyöty kovasta kysynnästä.

Vuonna 1907 perustettiin Tapio Oy jonka jälkeen tämä useiden nimenvaihdosten jälkeen ja valtion kokonaan omistama yhtiö on jälleen Tapio Oy.
Tietoa löytyy tarkemmin tästä linkistä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapio_(mets%C3%A4alan_organisaatio)

Joka muistaa sen ajan, jolloin metsänomistaja ei saanut tehdä "omalla" metsäpalstallaam yhtään mitään, ellei käynyt ensin paikallisessa Mhy:ssä tekemässä hakkuuilmoituksia. Kaikki ohjattiin ylempää ja siten, että halpaa paperipuuta saatiin tehtaille.
Metsänomistaja kuunteli kiltisti kintaaseen niistäen ohjeet ja sadatellen poistui palstalleen tekemään sitten niitä toimia, joita oli määrätty.

Nykyään ei ole enää pakko kuulua Mhy:n piiriin, vaan voi toimia metsänsä kanssa kuten parhaaksi näkee. Puukauppakin on parasta tehdä suoraan metsäyhtiön tai sahakonsernin kanssa, jolloin yksi verenimijä on välistä pois.

Mikäli palataan taaksepäin ja tarkastellaan sitä mitä tällä "tehometsätaloudella" on saatu aikaan, niin suorat vaikutukset vesistöihin on todettavissa. Soiden ojitukset on vapauttanut suunnattomat määrät niihin sitoutunutta hiiltä ilmaan. Purkuvesien mukana vesistöihin kulkeutunut humus on pilannut useita järviä lopullisesti, jopa niin, että rantojen omistajat eivät ole asiaa välttämättä tajunneet. !
Toinen merkittävä asia on aukkohakkuut ja niiden myötä tullut aukkojen auraus ja laikutus.
Kun metsäpohja käännetään nurin ja sieltä viedään kaikki sellainen hakkuutähde, jopa kannot pois,
ei jäljelle jää mitään sellaista luonnon omaa materiaalia, joka antaisi kasvuvoimaa uudistumiseen.

Yksi Tapion organisaation toimiala on tuottaa puun taimia, joita on pakko istuttaa määrätty määrä hehtaarille aukkohakkuiden jälkeen.
Tässä onkin mielenkiintoinen yhtiö, jonka hallituksessa on ainoastaan Katajistoja sekä Kauppisia. ?
Yhtiö on nimeltään Taimi-Tapio Oy

Päättäjätiedot

Vastuuhenkilöt

• Tero Taisto Antero Kauppinen, toimitusjohtaja (3/2000), hallituksen puheenjohtaja (12/2016)
• Kirsi Marjut Katajisto, hallituksen jäsen (12/2016)
• Matti Tapani Katajisto, hallituksen jäsen (12/2016), prokuristi (3/2018)
• Lari-Ville Kauppinen, hallituksen jäsen (12/2016)
• Marjo-Riitta Kauppinen, hallituksen jäsen (12/2016)
• Saana-Reetta Kauppinen, hallituksen jäsen (12/2016)
• Sallamaari Kauppinen, hallituksen jäsen (12/2016)

Oma mielipide on se, että metsän uudistaminen istutuksilla on hukkaan heitettyä rahaa. Luonnon oma siemennys on kunkin alueen paras vaihtoehto.
Metsää ei pitäisi koskaan hakata aukkohakkuumenetelmällä, vaan antaa sijaa luonnon parantavalle voimalle.

Mikäli tehdään suuria aukkohakkuita ja viedään kaikki mahdollinen hakkuujäte, jopa kannot, laikutuksen jälkeen tuhotaan vielä marjamaat, on tuho täydellinen.
Tämän kaiken ennalleen saattaminen vie alueesta riippuen jopa 200 vuotta.
Istutuksien jälkeen alueen valtaa yleensä horsma, joka vie kaiken taimen tarvitsevan valon ja voiman.

Eipä hätää, silloin apuun tuli aiemmin metsien lannoitukset, ensin maasta käsin, sitten ilmasta, jota tehdään vielä tänäkin päivänä, joskin vahenevässä määrin.
Tämä on kallista, eikä palvele ketään, mutta veronmaksajat maksavat suurimman osan lystistä.

Soiden ja metsien ojituksista sekä metsien aurauksista vapautunut hiilidioksiidi on auttanut ns. ilmaston lämpenemistä, joka on kustannettu verovaroilla.
Nyt niiden seuraukset maksatetaan jälleen veronmaksajilla, vakuutellen sitä kuinka ilmasto lämpenee ihmisen toiminnan tuloksena. ? Tottahan se on, ilmeisesti. ?

Useiden tutkimusten mukaan Suomessa vallitsi noin 7000 vuotta sitten 6-7 astetta lämpimämpi ilmasto ja havupuista mäntykin menestyi aivan pohjoisinta Suomea myöten. Asia on todettu Inarin Iisjärvestä nostetuista uppopuista. Puiden kasvu on ollut aiemmin tasaista vuodesta vuoteen.
Jostain syystä ilmasto alkoi viiletä ja mänty ei enää menestynyt samalla leveyspiirillä.

Tällä hetkellä mänty on alkanut jälleen kasvaa yhä pohjoisemmassa, kun olosuhteet ovat parantuneet.

Mitä tästä voimme todeta. ? Ainakin sen, että ihmisen toiminta ei aiheuttanut tuhansia vuosia sitten tapahtunutta ilmastonmuutosta. !

Kaupungin työntekijä  "mainosmiehenä"   ?


Sain kuulla jokin aika sitten luotettavalta taholta sellaista jota en olisi uskonut ihan vähällä että moista joutuisi kuuleman. !

Kyseessä oli kaupungin työntekijän purkaus virtolaista yritysmaailmaa kohtaan,  jopa kaupungin johtajan arvostelua "tekemättömistä töistä" ?

Tällä panettelulla oli kaksi kuulijaa, joten asia vaatii lähempää tarkastelua.

Kyseinen henkilö on toiminut kaupungilla pitkään sellaisessa tehtävässä, johon hänellä ei ole mitään koulutusta. ?

Samainen henkilö oli arvostellut jopa erään kaupungin valtuuston jäsenen uskon vakaumusta vakuuttelemalla myös tietävänsä, että kuinka suuri "roisto"  ja "huijari" kyseinen henkilö on. ?

"Onnistu Virroilla," "Virrat yrittäjäystävällinen kunta"  Äkkipäätään hyviä sloganeja, mutta onko perättömien lausumien, julkinen herjaaminen sekä yrittäjien kunnianloukkaus kaupungin työntekijöiden agendaa. ?

Rikosoikeudellisesti tarkasteltuna ainakin edelliset nimikkeet näyttäisivät täyttyvän. !

Vastaavanlaisia perättömiä lausumia on kyseinen henkilö levitellyt jo useiden vuosien ajan.

Muutenkin asiaton juoruilu sekä "muiden asioiden" jauhaminen ei tuo Virroille yhtään työpaikkaa. !

Mielenkiintoista nähdä mihin asia etenee. ?


Toivon jokaiselle yrittäjälle tasapuolista kohtelua. !

Ei jaksa mitenkään ymmärtää tuota kansalaisten verovaroilla kustannetun Yle:n jatkuvaa homotusta.

Tänään oli jälleen uutis-sivustolla tämän laatuinen otsikko:

"Kun kansanedustaja Markku Rossi tuli kaapista, hän sai palauteryöpyn – mutta aivan erityisesti mieleen jäi tulevan papin rohkaiseva viesti "

https://yle.fi/uutiset/3-10461179

Mikä pappi on sellainen joka ei tunne kirkon avioliittokantaa. ?

Kirkkolakia tutkittaessa löytää helposti toimenpiteet sellaisia "pappeja" varten, jotka eivät noudata pappisvihkimystään. Asia on yksiselitteinen.

Mikä kirkko on sellainen joka tunnustaa yhtä oppia, mutta toimii kuitenkin omaa  julistustaan vastaan. ? 

Miksi kirkon johtavat piispat eivät puutu tämän kaltaiseen "homotukseen" ?

Tämä pieni äänekäs sakki huutaa silmät pyöreinä vaatien homoille ja lepakoille "oikeuksia" ?

Mitä erikoisia oikeuksia tällä marginaaliryhmällä pitäisi olla. ?

Heistä kukaan ei tyydy normaalien suomalaisten oikeuksiiin, vaan on saatava jotain erikoiskohtelua, joka tulisi kaikkien muiden hyväksyä, tai muuten olet "vanhanaikainen, jopa rasisti, jne."

Raamatun kanta, johon kirkkokin opetuksessaan nojaa, on varsin selkeä: Room.kirje 1. 16-32

16. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. 
17. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta". 
18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, 
19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. 
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, 
21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet 
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. 
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. 
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; 
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, 
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; 
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. 

"Kirkon parista on tullut voimakasta kannustusta"

Kun pariskunta oli tullut kaapista, he saivat kirjeitä, sähköposteja, puhelinsoittoja. Aina jossain joku tarttui hihasta ja halusi kertoa kokemuksistaan.

Rossin yllätti varsinkin se, miten paljon palautetta tuli kirkon sisältä. Evankelisluterilaisen kirkon virallinen linja on, että kirkollisessa vihkimisessä avioliiton osapuolet ovat mies ja nainen. Useat papit ovat kuitenkin vihkineet sateenkaaripareja ja Itä-Suomen yliopiston tutkimuksen mukaan asenteet samaa sukupuolta olevien kirkollista vihkimistä kohtaan ovat muuttuneet aikaisempaa hyväksyvämmiksi.

– Kirkon parista on tullut voimakasta kannustusta. Eräs pappiskandidaatti kertoi kirjeessä, että tämän jälkeen hän uskaltaa laittaa sormuksen sormeensa. Hän ei ollut uskaltanut aiemmin tehdä niin, koska pelkäsi, että häneltä kysytään vaimosta.

On vielä muistettava se, että mikään ihmisen säätämä laki ei voi olla Jumalan lakia suurempi. !

Ylen uutisointi on jotain järkyttävää ja Raamatun vastaista, jota ei voi mitenkään ymmärtää. !

Homoja on aina ollut pieni marginaalinen ryhmä, mutta aiemmin niistä ei ole ollut kovin suurta haittaa, mutta nyt tämä joka tuutista ja joka viikko alkaa olla jo liikaa. !

Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mietteitä.

Raportista saa sellainen käsityksen, että ihmisten olisi muutettava kaupunkeihin, sen vuoksi että voidaan lisätä rakentamista ja  alentaa asuinkustannuksia. ?

En tiedä mistä tällainen "viisaus" kumpuaa, mutta vaikuttaa pahasti siltä, että Kangasharju on joidenkin tahojen juoksupoika.
Hänen mukaansa kaupungeissa asuminen vähentäisi eriarvoistumista. ? Mitenköhän mahtaa olla. ?

Kangasharju painottaa sitä, että yritykset saavat tarvittavaa työvoimaa. ? Asiassa on nyt unohtunut
sellainen yksinkertainen totuus, että työllistävät yritykset sijaitsevat enimmäkseen maaseudulla.

Esimerkiksi puunjalostusteollisuus, paperi- ja sellutehtaat, talotehtaat, kaivostoiminta jne. ovat kaikki hajaantuneina ympäri maata. Nämä kaikki tarvitsevat paljon työvoimaa. Myös energiantuotanto on hajallaan ympäri maata, kuten pitääkin.
Huvittavaahan se olisi, jos työvoima muuttaisi maalta kaupunkeihin "halvemman asumisen" takia, mutta matkustaisi paivittäin työhön maaseudulle. !

Asiat näyttävät varsin toisenlaisilta Helsingistä katsoen. Joskus olisi varmasti antoisaa käydä tutkimassa maakunnissa, että mistä sinne pääkaupunkiseudulle tulee esimerkiksi leipää ja niitä taloelementtejä ym. rakentamiseen tarvittavia materiaaleja !

Raportti on nähtävissä oheisesta linkistä.

http://mb.cision.com/Public/434/2643056/97e563a2480b5bac.pdf

Päästöjen lähteet, joista ei pidetä suurta meteliä. ?

Ilmastoon vaikuttavat suurelta osin tulivuorenpurkaukset, joita maapalolla tapahtuu jatkuvasti.
Esimerkiksi Pinatubon purkaus vapautti ilmakehään hiilidioksiidia lähes saman verran kuin Suomen vastaavat päästöt ovat koko vuodessa.

Toinen merkittävä hiilidioksiidin lähde on metsäpalot joiden määrä näyttää lisääntyvät joka vuosi.
Erityisesti ihmisten tahallaan tai varomattoman tulenkäsittelyn seurauksena metsäpalojen tuottama hiilidioksiidi on noin viidennes kaikesta siitä määrästä joka ilmakehään vapautuu.

Jostain syystä metsäpaloja raivosi kuluneena kesänä ennätysmäärä naapurissamme Ruotsissa. ?

" Ihmisen aiheuttamien metsäpalojen vaikutuksen osuus ilmastonmuutoksessa on vähintään viidennes ja kasvaa. Vaikutusta on tähän mennessä aliarvioitu, julistaa tuore, Arizonan yliopistossa Tucsonissa tehty tutkimus.

Metsäpaloista livahtaa ilmakehään vuosittain hiilidioksidia puolet siitä määrästä, mitä fossiilisten polttoaineitten käyttö tuottaa."

http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2692

MIELENKIINTOISTA..

Napajäätiköiden sulamisella on jo ehditty kerjätä rahaa tietämättömiltä ihmisiltä.
Tässä on kunnostautunut mm. WWF joka houkuttelee jatkuvilla mainoskampanjoilla kansalaisia kuukausilahjoittajiksi.  "Jo 8 eurolla kuukaudessa pääset lahjoittajaksi"  ?

WWF:n tiedotusten mukaan jääkarhuilla ei kohta ole elintilaa, koska jäät sulavat alta pois.
Jostain syystä ei tunnu vakuuttavalta se, että lahjoittamalla jonkin summan kerran kuukaudessa kyseiselle järjestölle, jää lakkaisi sulamasta. ?

https://creation.com/the-lost-squadron-finnish

MISTÄ ITSENÄINEN VALTIO MUODOSTUU  ?

•    Kansainvälinen tunnustus ja  vahvistetut rajat,
•    Oma  maa, lippu, vaakuna ja kansallislaulu,
•    Oma raha ja valuuttapolitiikka ja keskuspankkijärjestelmä  sekä  kansantalous ja budjetointi,
•    Oma perustuslaki, valtiovalta/hallintokoneisto ja kansalliset perusoikeudet,
•    Oma lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta/oikeuslaitos,
•    Kansallinen itsemääräämisoikeus ,suvereniteetti ja riippumattomuus,
•    Taloudellinen riippumattomuus ja kauppapolitiikka; oma verotusoikeus ja sosiaalipolitiikka,
•    Täysvaltaisuus ,  oma valtiojärjestys,  yhtenäinen ja keskitetty universaali valta,
•    Oma politiikkakoneisto ja oikeus itse määrätä ulkopoliittista suhteistaan,
•    Oikeus itse päättää sotilaallisesta liittoutumisesta tai liittoutumattomuudestaan,
•    Omat puolustusvoimat ja oma järjestysvalta ja kontrollikoneisto,
•    Oma  virallinen kieli/kielet, oma kulttuuri ja perinteet  jne..

Olemmeko ns. itsenäinen maa, vai onko meidät huijattu liittovaltioon. ?

-Hallitus myy kiihtyvällä tahdilla valtion omaisuutta, nyt oli vuorossa VR-Track

-Työpaikoista on mainittu sen verran, että tulevaisuudessa joitain henkilöstövaihdoksia voi tulla. ?

Viime vuonna VR-Track työllisti lähes 1400 henkilöä ja tuotti voittoa viime vuonna yli 20 miljoonaa euroa.

Yhtiötä on ajettu "myyntikuntoon vuodesta 2013, josta lähtien henkilöstö on vähentynyt yli 400 sadalla.?

Kysyä sopii sitä, että kuka vastaa valtion omaisuuden lahjoittamisesta rikkaimmille maille, vaikka tämän tapaiset yritykset olisi pakko säilyttää jo kansallisen turvallisuuden ja huoltovarmuuden nimissä omissa käsissä.

Varsinkin, kun kyseessä on jatkuvasti voitollinen valtionyhtiö ja myös merkittävä työllistäjä. ! 

Kirkko ja ilmastonmuutos.

Päivän polttava sana on ilmastonmuutos. Ilmiö on ollut tiedossa jo 1900-luvun alusta asti, aiheeseen olisi pitänyt puuttua jo 100 vuotta sitten, mutta talouskasvu ja ihmisten ahneus on ajanut kaiken edelle.
Mikäli ilmiötä miettii laajemmin, ovat tapahtuneet asiat edenneet hiilidioksiidi-päästöjen osalta sellaisiin mittasuhteisiin, että nyt meidän tekemiset pienenä kansana ovat lähinnä hurskastelua.

Kirkon toiminta ja agenda ovat muualla, eikä se voi päästökysymiksiin vaikuttaa oikeastaan mitenkään.
Euroopan koko väkiluku on lähes 750 miljoonaa. Kun sitä vertaa esimerkiksi Aasian maiden, Kuten Kiinan ja Intian vastaaviin lukuihin, jotka jo pelkästään näiden kahden maan osalla ovat lähes 3 miljardia. Tiedossa on myös se, kuinka näissä maissa päästökysymykset on hoidettu.

Toinen asia onkin sitten se onko ilmaston lämpeneminen todellisuudessa ihmisen aiheuttama. ?
Asiasta ei ole yksiselitteistä tieteellistä tutkimusta tai tietoa.
Ilmastokokouksetkin historian saatossa ovat aiheuttaneet monin verroin enemmän päästöjä lentoliikenteen ym. puitteissa, eikä oikeastaan mistään ole kyetty sopimaan.

Tälläkin hetkellä uutisissa toistetaan sitä kuinka esim. liikenteen päästöjä on pienennettävä vuoteen 2030 mennessä 30 % joka kuitenkin laskettaisiin vuoden 2021 tasosta, jolloin päästöt ovat jo paljon korkeammalla verrattuna tähän hetkeen.

Hallituksen politiikka ei tue nyt ilmastokysymystä. Suomeen suunniteltuja suuria sellu- ja biojalostamoita, joissa käytettäisiin yhä enemmän puuta, joka taas sitoo merkittävästi hiiltä, ei ole omiaan tukemaan hiilidioksiidi-päästöjä.

"Kuinka saan metsäni nielemään hiiltä Sixten Korkman kirjoitti Hesarin blogissaan 17.9.2015, että suurin ongelmamme ei suinkaan ole talouden kilpailukyky tai valtion budjettialijäämä. Suurin ongelmamme on ympäristön rasittuminen, etenkin ilmaston lämpeneminen fossiilisten polttoaineiden holtittoman käytön seurauksena. Nykyisin elävät tallaajat sanovat ja myös uskovat rakastavansa lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Toisaalta nykysukupolvi toimii tavalla, joka on jyrkässä ristiriidassa tämän väittämän kanssa. Omaa hyvinvointia ja kulutusta maksimoidaan keinoilla, jotka johtavat tulevien sukupolvien elämän hankaloitumiseen. Merkittävin ilmaston lämpenemistä aiheuttava yhdiste on hiilidioksidi, jota syntyy mm. hengityksessä ja lahoamisessa tai kun puuta, bensaa ja kivihiiltä poltetaan. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jo 0.04 %, kun se ennen teollista vallankumousta oli 0.028 %. Lisäystä on siis ollut huimat 43 %."

Hallituksen toimesta ollaan valmiita tukemaan kansalaisille suunniteltuja energia- ym. liikenteeseen liittyviä veroja, kun olisi ehkä oikeampi tapa keskittyä hilidioksiidin talteenottoon, jota on VTT:ssä jo pitkään tutkittu.
Asiasta lisää täällä:

https://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2009/T2503.pdf